增加寿命和文化停滞

人们对延长健康人类寿命的一个担忧是，由于人们活得太久，社会将陷入停滞，创新将停止。我们将关注这个问题，以及为什么我们认为寿命延长可能不会导致经济停滞。

增加人类寿命与维持现状的对比

你可能知道史蒂夫乔布斯的报价说，死亡是生命的单一最佳发明，因为它摆脱了旧的，为新的腾出空间。这一观点是对增加人类长寿的另一个相当常见的反对意见：“文化停滞”。

难道那些重新焕发青春的人，无论身体多么年轻，“内在”不会永远是老年人，并把每个人都拖进他们那过时的、超越的思维方式，让新鲜的想法更难扎根，最终阻碍社会进步和我们作为一个物种的成长吗?也许最好不要冒险，忘记健康长寿的增加，满足于老年的现状。

好吧，尝试向你的祖父解释他必须忍受心脏病的原因是，如果允许获得可能增加健康长寿的医疗技术，他担心他的年龄可能成为麻烦的人。

事实,请

不开玩笑，这种担忧意味着老年人的死亡在某种程度上对社会的繁荣是必不可少的，这是一个非常大胆的主张;因此，这需要极其可靠的证据，因为我们不能要求人们为了别人猜测的最坏情况而放弃自己的健康和生命。

我们是否有令人信服的证据表明老年人往往是这样的保守，足够的人可能实际上对社会进步产生负面影响，或者是基于刻板印象的黑暗中的刺伤？是否有任何研究表明，生活过一定的年龄的人不可避免地成为物种的进步的拖累，或者我们从亨舍说出来？假设在老年人存在这种趋势的情况下，有没有证据表明这是一个不可避免的年龄，不能以任何方式受到干扰？

在我谦虚的意见中，直到上面的问题可以肯定地解答，通过反对拯救生命的医疗生物技术的发展来防止这种假设灾难的想法甚至不应该穿越我们的思想。Even then, denying medical treatments to a few who might be a hindrance to society—or, worse, not developing the treatments at all, precluding their use to everyone, “good” and “bad” guys alike!—doesn’t seem a very ethical way to “make room for the new”.

在任何情况下，我们都无法预测未来，因此我们无法排除任何100％准确度的世界末日情景。The best we can do is figuring out how much if at all, rejuvenation biotechnology and a possible resulting increase of healthy longevity might contribute to this problem, and if there wouldn’t be a way around it that doesn’t involve letting people die—the traditional go-to type of solution.

滞纳税的社会文化贡献者

如果问题是文化停滞，我不认为阻止人们活得太久就能解决问题:老年人和年轻人中都有保守主义者，进步主义者也是如此。此外，衰老会杀死老屁和老革新者，这并不能保证世代更替一定会带来大多数思想开明的人。把事情交给大自然，假设它一定会做最好的事情，这是一种过于简单和短视的解决问题的方法。

If old people today tend to be resistant to change and stick to their ways, it’s likely because the elderly of today come from an age when knowledge wasn’t readily accessible to everyone and the stages of life were still somewhat set in stone: birth, school, work, family, retirement, death.

在这种情况下，年轻人显然更容易跳出思维定势，更愿意接受改变，因为他们基本上是从头开始，准备好吸收新信息。年轻人能接触到的很多知识，在他们的长辈年轻时通常根本无法获得。最重要的是，由于在这个框架中不存在持续学习，老年人甚至在以后也无法获得新知识。

然而，老人不会自动闭合并反对改变。教育，社会文化背景和学习机会等因素在这种意义上发挥着重要作用。If you’ve been brought up in a progressive, open environment, and have been taught to listen to others, maintain a healthy skepticism even about your own convictions, never stop learning, and never let your gut take your brain’s place when considering a new idea, so why would you suddenly forget all of that and become the exact opposite of yourself in your old age?

Since we’re currently living in an age of ever-increasing free access to the whole of human knowledge, and continuous learning is actively promoted as a good thing, is it reasonable to expect that young people of today, used to this new way of life, will throw it all out the window and turn stubborn, ignorant, and reactionary once they hit old age?

一个社会的倒退和文化停滞的程度取决于它的成员，只要我们努力让他们保持开放的心态，让他们获得知识，他们的年龄不太可能有多大影响。一个人们寿命可以延长的社会不太可能改变这一点，如果有什么改变的话，可能会导致一个更明智、更开放的社会。

停滞的生物贡献者

以上讨论的因素当然会对你是一个创新者还是一个进步的拖后腿产生很大的影响，但它们可能不是故事的全部。神经可塑性是指大脑在神经元之间形成新的连接，从而最终重塑自身的能力，这使我们能够学习新的想法、习惯、方式，从而改变我们的思想。因此，这绝对是开放思想的一个必要条件:如果你的大脑不能自我重组，你将有一段艰难的时间来学习新事物或欣赏变化和新鲜事物。

年轻的大脑通常比年老的大脑更具可塑性，他们有更明显的神经发生(生长新的神经元的能力)，如在这个泰德谈话。谈话还解释了神经发生如何以及可以促进其利益，让我们对自己的开放性进行控制。然而，我的观点是，如果神经塑性和神经发生是年轻大脑的性质，则足够综合的恢复疗法可能能够恢复它。

这不是我自己的幻想。我们已经知道大脑的可塑性是可以诱导的。例如，研究发现，抗抑郁药可以将成年大鼠大脑皮层的神经可塑性恢复到更年轻的水平，这在过去几年里一直是一个热门话题。这种效应甚至在视觉皮层[3]中也已被注意到，而且即使不使用药物[4]也能引起这种效应。

离家更近的地方研究对衰老细胞的清除表明，老年小鼠的衰老细胞经常清除典型的年轻小鼠的一些行为特征，例如探索他们的笼子，而不是粘在侧面上大部分时间[5]。难以在这一点上说如果森林治疗在塑性方面对小鼠的大脑产生了影响，但这种结果肯定是有趣和乐观的原因。

显然，我们不应该过早下结论说，再生生物技术一定能够恢复任何年龄的大脑年轻时的神经可塑性，但有证据表明，通过药物操纵大脑可塑性是可能的;如果对于老年人的思想开放程度和学习能力存在生物学上的限制，那么干预措施可能会帮助我们绕过这一限制。

Meanwhile, as they say, let’s be the change we want to see in the world: if what we want is a society of open-minded, progressive, and change-friendly people, let’s keep our minds sharp, open, and plastic with the simple tools available today while we wait for rejuvenation and hopefully the resulting increased longevity to come to the rescue.

文学

[1]Castrén，E.，＆Antila，H.（2017）。药物反应中神经元可塑性和神经营养因子。分子精神病学。

[2] Karpova，N. N.，Pikenhagen，A.，Lindholm，J.，Tiraboschi，E.，Kulesskaya，N.，Oragústsdóttir，A.，...＆Hen，R。（2011）。恐惧擦除小鼠需要在抗抑郁药物和灭绝训练之间进行协同作用。科学，334（6063），1731-1734。

[3] Vetencourt，J.F.，Sale，A.，Viegi，A.，Baroncelli，L.，De Pasquale，R.，O'Leary，O. F.，...＆Maffei，L.（2008）。抗抑郁药氟西汀恢复成人视觉皮层中的可塑性。科学，320（5874），385-388。

[4]Baroncelli, L.， Sale, A.， Viegi, A.， Vetencourt, J. F. M.， De Pasquale, R.， Baldini, S.， & Maffei, L.(2010)。成人视皮层视优势可塑性的经验依赖再激活。实验神经病学杂志，226(1)，100-109。

[5] Baker, D. J.， Childs, B. G.， Durik, M.， Wijers, M.， Sieben, C. J.， Zhong, J.， & Khazaie, K.(2016)。自然产生的p16ink4a阳性细胞会缩短健康的寿命。自然,530(7589),184 - 189。