分享

很难相信,但有些人担心当振兴生物技术可用,他们可能会被迫使用它。

复兴会变成一种负担吗?吗?

假设,在未来不远的美好日子里,虽然在你的生活中一切都相当不错,你喜欢自己,你走进医生办公室常规检查。医生发现你没有问题,但是为了减少患疾病的风险,可能发生在你的年龄,她建议你接受senolytic治疗。治疗是安全的,没有严重的不良反应,它是通过注射管理简单,补贴或其他负担得起的。在你看来,的概率是什么你会拒绝医生的处方,说你宁愿生病的风险?吗?

假设你是在你的脑海里,你的答案是可能的”一点机会也没有。”如果有药物,会让你生病的麻烦,甚至严重,你可能会想要他们。

上面的例子很好地概述了为什么不大可能返老还童疗法可能成为imposition-you不能对那些真正想要的东西。然而,如果你讨论这个话题的复兴和足够数量的人足够长的时间,你很可能最终会遇到一个会引起相当奇怪的担忧的人,即这些治疗最终可能会直接或间接地强加给不想要的人。然而这可能是不可思议,为了完整性,让我们来讨论这种可能性。

两个重要的评论

在我们深入研究这个问题的影响,我们应该注意的两个事实。第一,复兴的问题成为一个法律规定直接实施绝对是不兼容的担心,它可能只是富人的特权。很明显,如果复兴是一个奢侈品,只有很少可以得到,那么它就不会被强加给民众了;相反,如果对群众振兴,然后它显然不只是几个幸运儿。

第二个事实是,即使复兴成为一种负担的担忧是合理的,这不会构成一个有效的理由来阻止返老还童疗法的发展,那样会导致更糟糕的实施在不同的一群人,即那些不想经历与年龄相关的腐烂和死亡。即便假设地球上的每个人都是法律义务返老还童疗法,它会更容易逃避这个责任要比逃避与年龄相关的疾病和死亡在一个没有活力的世界,无限期保持活着,在良好的健康将是完全不可能的。简单来说,你会说我们应该禁止输血完全确保相对较少的人基于宗教的理由拒绝这些永远不会被迫吗?再一次,你的答案可能是负面的。

直接实施

在此讨论的背景下,”直接实施”复兴意味着法律的生效是说每个人都必须经历复兴治疗是否希望他们。

拒绝治疗的权利往往是一个棘手的问题,因为人们基本上都在争论哪种道德体系最值得尊重:生命是神圣的,在任何情况下都不允许任何人放弃自己的生命,或认为病人应该自己决定的自由。然而,这个问题只在临终的情况下发挥作用,当涉及到宗教信仰,或者当一个病人生病了无法治愈的,失能,但非致命的疾病,使他或她的生活难以忍受。

重要的是要注意这些情况下不同的患者不得不选择他们想要复兴。复兴是绝对不会推迟延长痛苦的不可避免的代价,这并不是关于延长痛苦生命的神圣的名义;它是关于保持健康尽可能长时间,完全预防疾病可能会导致痛苦和苦难。有权拒绝复兴相比,因此不应该拒绝积极临终关怀;相反,它应该有权拒绝疫苗相比,因为他们都是预防医学的例子。应该注意的是,那些拒绝疫苗几乎总是由于科学的误解或宗教信念,不患传染病的欲望。

不像传染病,与年龄相关的疾病的传染性,因此不危及其他的人比那些合同,但它们确实造成了沉重负担两个病人的亲人和社会逍遥法外。老年人不再是能够自己照顾自己,或者需要不断和昂贵的医疗援助,导致情绪困扰他们的家庭以及金融问题为他们的家庭或社会;一个人,可能是谁,老年人护理必须支付费用,考虑到年龄在八十岁以上的人数将三到2050年,这很快就会变得不可持续。

一个全面复兴的平台可以阻止这个问题的全面显现,年代老人们会按时间顺序一样健康的年轻人一般;他们会因此保持他们的独立性,身体上和财务上,和不会造成经济负担额外的医疗费用通常比年轻人。所以,在某种程度上,有人可能会认为,振兴生物技术可能有助于防止某些全球性问题同样的疫苗可以预防流行病,因此它将不是一个坏主意让振兴强制治疗。然而,这将很少是必要的;人们很少渴望疾病和疾病,如果治疗可以阻止他们,奇怪的是,他们将接受治疗自愿说。

记住这一点很重要,然而,拒绝复兴治疗最终意味着主动暴露自己长期的风险更高,会使身体状况日益衰弱的疾病,往往是困难和昂贵的管理。因此,如果可以恢复活力,和一个人拒绝任何理由,那个人还应该准备接受可能来自这个选择的后果。如果我选择拒绝复壮治疗,最终需要住院治疗或其他形式的持续护理,这是我自己选择的直接后果,这将是不公平的我问第三方支付产生的费用或我的亲戚照顾我。是没有意义期待别人来支付医疗费用的人积极决定不采取有效的预防措施与年龄相关的疾病的风险。这是特别是如果返老还童疗法是补贴,全部或部分,由政府。

间接征收

复兴会间接征收,如果虽然自由拒绝它,如果你这样做你是严重歧视。我曾经提出一个例子作为一个严重的潜在问题是,在工作场所的歧视。如果雇主拒绝雇佣那些不复兴?这种担忧并不合理,因为它似乎乍一看。

如果你是一个有顺序的年轻人,不超过四十岁,然后你不需要振兴治疗,你没有理由拿着它们。假设你的潜在雇主喜欢询问候选人复兴他们的意见,以决定他是否应该雇佣——你可以撒谎,侥幸——他真的不会感兴趣的你是否会接受某些治疗在20年左右,尤其是你可能在几年内换一份工作。

如果你是按照时间顺序,你拒绝接受复兴,那么你的潜在雇主会所有的担心和考虑这个问题时他的决定,因为在相对较短的时间内,您将不再能够执行的工作你是applying-which,顺便说一下,是退休的原因存在。

更普遍的是,我们应该提醒自己,振兴是一组医学治疗,将由医生规定人们在正确的时间;这不像整容手术,或高档化妆品,或最新的智能手机型号。这不是你买的东西会在展示你的社会地位或更好的适合你的组织;相反,就像抗生素和抗癌药物。拒绝接受他们所需要的药品的人今天可能遇到的奇怪,无知,或不负责任,但他们并不是一群经历广泛的歧视。话虽这么说,有没有可能人们会看不惯你如果你决定,你不想被新生,想变老和老式的方式死去?当然,但它不是明智的反对复兴出于这个原因,就像它是不明智的反对手机的存在,因为任何社会耻辱不使用。

最后一个值得观察的是,它在理论上是合理的复兴成为乐器间接歧视,同时仍然富人的特权。我们可以想象在一个世界里返老还童的治疗仍然是相当昂贵,老年人不能歧视。幸运的是,由于广泛的需求,政府将有强烈的经济动机补贴返老还童疗法而不是非常昂贵的临终关怀,这种情况似乎不太可能。

结论

每个人都想保持健康。如果有选择健康只要你生活和成为严重生病在某种程度上,你可能会选择前者。复兴是尽可能长时间地保持健康。这就是为什么我们将几乎不需要担心复兴成为imposition-you不需要强加给人们想要的东西。

类别 博客,, 担忧
标签 ,,
关于作者

尼古拉Bagala

尼古拉有点杰克的所有交易着moran的持有人。在数学中;一个业余程序员;写小说的爱好者,钢琴和艺术;而且,当然,一个充满激情的生活extensionist。在他感兴趣的科学毁灭老化出现在2011年,他逐渐从安静的支持者转向积极主张在2015年,首先推出他的宣传博客Rejuvenaction最终加入叶。这些年来分子生物学领域引发了兴趣,他积极的研究。其他科目是宇宙学,他喜欢讨论没有尽头人工智能,和许多别人远太多目前正常的寿命,这是他在延长寿命的原因之一。
  1. 4月26日2018

    所有这些问题的答案不是更自由和更负责自己的生活和选择吗?吗?
    政府不应参与市场的地方。一方面,如果食品药品管理局不采取措施,药物治疗的进展会更快、更便宜。
    第二,如果你不想保持年轻,那就不要接受治疗!你的选择!!!!但是是的,bos可以解雇你,因为它,人们可以叫你的名字。如果你有那么他们的自由。如果你不工作,除了治疗不要期望别人来照顾你。为什么这么难!吗?!吗?!吗?!吗?!!!

  2. 6月12日2018

    有一个问题有关养老保险制度,即。产品化阶段。我说的是福利国家像欧洲国家:这里的政府养老金系统吸收大部分的税收(20%或以上)。想象未来的复兴足够常见和廉价的地方:养老金体系不再是必要的,税收可能会降低,每个人都可以工作多年,省钱,并定期采取“伪退休年”。或节省很多钱,和生活在永恒的退休财务利益。很好。想象一下今天的社会,这是复兴。数以百万计的退休人员,谁能永远住,忽然有国家养老金吗?系统会立即破产。没有明显的解决方案,考虑到第一次康复治疗只会增加几年的寿命,我们不能否认养老金的老年人,也不是我们可以强迫他们工作。有什么想法吗?吗?

写一个评论:

*

你的电子邮件地址将不会被发表。

©2018 -生命延伸宣传基础
隐私政策/使用条款

想要最新的长寿新闻吗?订阅我们的通讯!!