分享

虽然医学院已经有了一个多世纪的观念,老龄化应该由医学控制,直到最近,想要大幅度延长寿命的明确愿望仍然很少。一新研究YouGv,一家研究多个主题的市场情报公司,发现,今天,五分之一的美国人同意“我想永远活下去”的说法,这是某种偏见的结果吗?或者这意味着我们正到达一个转折点,之后,哪个社会将开始大胆而明确地呼吁治愈衰老?

渴望长寿

人类从黎明起就有了保持健康、年轻和长寿的愿望。最古老的神话和最早的文学作品,比如吉尔伽美什的史诗,试图解释人类的衰老和死亡,他们描绘了追求无限期生活或拯救亲人的英雄。这些早期的动机融入了现代宗教,它们最终导致生命和健康被视为普遍的人权,必须加以重视和保护。

医学的发展是这种愿望的直接后果之一。准确地说,世界卫生组织(其所述目标是使所有人达到可能的最高健康水平)的目标是根除所有疾病,包括与年龄有关的,从而使人们能够想活多久就活多久。这一目标列在世界卫生组织的章程中,这是一份具有法律约束力的文件。什么时候?确切地,这要依靠我们的共同努力才能实现。

有多少人知道控制衰老的可能性?

减缓振兴生物技术发展的主要瓶颈之一是公众,即使在发达国家,不知道将老龄化纳入医疗控制的可能性越来越大。在Brad Partridge及其同事于2009年对澳大利亚公众进行的一项研究中[1]研究发现,只有5%的受试者对延长寿命有相当多的了解,54%的人说他们什么都不知道,41%的人知道一点。2013年对加拿大老年人进行的一项鲤鱼调查[2]显示,只有4%的受试者对彻底的延长寿命“了解很多”。皮尤2013年发布的一份研究报告[3]说,只有7%的人对这个话题“了解很多”。

人们通常不相信以老化机制为目标来减缓和逆转与年龄相关的损害的合理性。经过千百年的无果梦,当我们面对不可避免的衰老死亡的想法时,有如此多强大的心理防御来保护我们的心理状态,抱有希望通常要求太多。这可以解释为什么大多数人,当被问到他们想要的寿命时,仅在给定国家的预期寿命基础上增加几年[4]。

人们越来越相信用药物来控制衰老是件好事

然而,在过去的几年里,事情显然开始改变了。2015,在Donner等人[5]的研究中,人们发现,只要精神和身体健康,1000名参与者中有797人想活到120岁以上;超过半数的797人希望寿命不受限制(约占所有参与者的40%)。

YouGov的最新研究显示了更令人印象深刻的结果。我们在生命中。io通常远离诸如“永远活着”或“不朽”之类的强有力的说法,因为这些表达方式很难科学,而且有宗教背景。不朽的观念甚至似乎吓坏了一些人,因为它似乎限制了他们的自由,而且因为不朽被流行文化描绘成罪犯,疯子,或者道德败坏。Netflix的电影《改变碳》就是一个最近的例子。因此,人们经常拒绝没有完美健康的长寿观念。

然而,在YouGov的一项新研究中,约有1200名参与者参与其中,五分之一(19%)的人同意“我想永远活下去”的说法,没有任何与完美健康相关的承诺。42%的参与者选择“我想活得比正常寿命长,但不是永远的“,23%的人说:“我不想活得比正常人长。”不同年龄段的人对这项调查的反应不同;结果表明,与55岁以上(13%)的人相比,年轻人(24%)更支持激进的延寿观念。尽管对现状的支持是相反的(19%的年轻人不想活得比正常寿命长,而在55岁及55岁以上的人中,有29%的人拥有这个职位)。

有趣的是,当被问及他们死后处理尸体的首选方法时,3%的人(即总共约36人)命名为冷冻!

接受延长寿命的性别不平衡

作为一个社区,我们应该担心的是,在这项调查中,倾向于极端情况的女性比例低于男性比例(15%和23%,分别)与男性相比,更多的女性更喜欢无生命延续的场景(44%和41%,以及现状(25%和22%,分别)。

我们最近对支持延长寿命的俄罗斯社交媒体社区的研究显示出更为激烈的结果(38%的女性和83%的男性认为最激进的延长寿命和永生,48%的女性和12%的男性为了延长寿命而没有长生不老)。有趣的是,当2012年Levada中心的研究向公众提出同样的问题时,男性和女性的回答没有显著差异。

我的假设是,男女的网络阅读模式是不同的,随着男性更多地阅读最先进的技术和实验,而女性更多地阅读更温和的保持健康的方法,比如生活方式,压力管理,和温暖的关系。可能是,由于之前的选择,搜索引擎为男性和女性提供不同的老龄化研究和寿命延长信息,哪一个,反过来,可以解释为什么男性比女性更相信激进的设想,使男人更支持无限期的寿命。

如果这是真的,然后我们,作为一个社区,应该想办法改变这一点。妇女是照顾家庭成员健康的主要决策者(她们在家庭健康决策中占80%左右)。在许多国家,妇女也是老年人的主要照顾者。如果搜索引擎确实阻止了他们学习衰老研究的突破,我们需要找到一种方法来改变这种情况,不仅是为了妇女本身,也是为了家庭成员和振兴产业。

我们到了转折点吗?

我们也有一些乐观的理由。我在2018年组织的lifespan.io调查是在俄罗斯长寿团体的普通读者和社交媒体的页面中进行的。其中80%的人支持延长寿命的想法。然而,他们是长寿新闻的常客!

YouGov调查[7],然而,是对可能是或不是我们社区成员的随机人群进行的,他们中很少有人经常接触有关衰老和长寿研究的新闻。manbetx2.0手机版然而,超过60%的人明确表示希望彻底延长寿命。这是2013年皮尤研究的一大飞跃,只有38%的受试者表示愿意接受药物治疗以减缓衰老,并且活到120岁或以上。当然,这些调查中的问题有不同的表述,所以我们不能直接比较它们。然而,看着各种各样,类似的研究,看来,在过去的5年里,20%以上的美国人意识到振兴生物技术产业正在发生一些严重的事情。

这就意味着,我们共同努力促进医疗控制老龄化的想法最终会取得成果。我们应该希望更多的人接受战胜衰老的想法吗?一定地,我们应该!

新闻

更多新闻

更多的新闻

  • 远离盒子

    远离盒子

    (对讲机在死亡办公室里嗡嗡响。)—先生。死亡,先生,先生。弗洛里斯在这里。-(有点惊讶,德特…
    标签: 死亡故事
    张贴在: 倡导新闻

文学类

【1】鹧鸪,B.,勒克J.巴特莱特H.霍尔,W(2011)。公众对通过干预老龄化延长人类寿命的态度。老化研究杂志,25(2),73-83.

[2]鲤鱼根治性寿命延长调查报告。9月6日,2013。http://www.carp.ca/wp-content/uploads/2013/09/life-extension-poll-report.pdf

〔3〕Lugo,L.,库珀曼A.恐惧,C.奥康奈尔e.斯坦塞尔S.(2013)。活到120岁及以上:美国人对老龄化的看法,医学进步,彻底延长生命。皮尤研究中心,八月6。http://www.pewforum.org/2013/08/06/live-to-120-and-beyond-americans-views-on-aging-medical-advances-and-raderal-life-extension/

(4)斯莫尔金,a.A.ZhigarevaP.A.Makarovae.A.Kiryukhinaa.A.Milovae.A.哈尔图里纳,d.a.(2018)。预防衰老的态度:焦点小组研究的结果。老年医学进展(1)71-78。

〔5〕唐纳,Y.福特尼K.CalimportS.R.PflegerK.沙阿M.&贝茨·拉克鲁瓦,J(2016)。美国公众对长寿和健康的强烈愿望。遗传学前沿,353。

[6]马托夫大草原,S.阿普鲍姆B.,普勒J.卡瓦纳,e.(2014)。妇女作为卫生保健决策者:对美国卫生保健覆盖的影响。穷人和服务不足的保健杂志二十五(4)157—1513。

(7)墓葬。实地调查日期:2018年11月7日至8日。由YouGov执行。代表YouGov Omnibus。链接

γ 类别 新闻
γ 标签
关于作者
毫米
γ

埃琳娜米洛娃

作为2013年以来致力于振兴技术的倡导者,埃琳娜为社会提供了一个系统的视角,即老龄化是如何影响我们的社会的。她的研究兴趣包括全球和地方老龄化政策,人口变化,公众对应用振兴技术预防与年龄有关的疾病和延长寿命的认识,以及相关的公众关注。埃琳娜是《全民预防衰老》(俄语,2015年),多个教育活动的组织者帮助公众采纳最终将老龄化纳入医疗控制的理念。
写评论:

*

您的电子邮件地址将不会发布。

2018延长寿命倡导基金会
隐私政策/使用条款

γ

γ技术支持MMD